Tekst: struktura i funkt͡sionirovanie : sbornik nauchnykh stateĭ, Volume 2Altaĭskiĭ gos. universitet, 1997 - Discourse analysis, Literary |
From inside the book
Results 1-3 of 56
Page 63
мента показали значительные различия в содержании этого концепта ,
который в алтайском этносе является культурологическим , тесно связанным
с глубокими мифологическими традициями алтайского народа . Концепт ...
мента показали значительные различия в содержании этого концепта ,
который в алтайском этносе является культурологическим , тесно связанным
с глубокими мифологическими традициями алтайского народа . Концепт ...
Page 73
Этот вывод соотносит KM спонятием концептуальной системы ,
репрезентантом которой является текст как результат речевой
деятельности . Целью рассмотрения текста ( в частности художественного )
в процессе его ...
Этот вывод соотносит KM спонятием концептуальной системы ,
репрезентантом которой является текст как результат речевой
деятельности . Целью рассмотрения текста ( в частности художественного )
в процессе его ...
Page 120
Так , общим для изучаемых идиостилей является употребление простых ,
постпозитивных сравнений , использующих в качестве средства связи союз «
как . » А . Ахматова : « А взгляды его — как лучи » ; Н . Гумилев : « Их щиты
как ...
Так , общим для изучаемых идиостилей является употребление простых ,
постпозитивных сравнений , использующих в качестве средства связи союз «
как . » А . Ахматова : « А взгляды его — как лучи » ; Н . Гумилев : « Их щиты
как ...
What people are saying - Write a review
We haven't found any reviews in the usual places.
Other editions - View all
Common terms and phrases
автора анализа большой важно взгляд виде внутренней возможность вопросы восприятия всего второй выделить выражения высказывания героя говорах годы грамматика группы данного действий деятельности должно другой единиц есть жизни звуков здесь значение золотой Зощенко зрения имеет именно иной информации исследования каждого качестве комикс компонент конкретного концепта которые культуры лексического Литература личности лишь механизм мира много могут может можно мой названия нам например наука научного наш некоторых необходимо новой ный образом общения общих одной описания определенной организации основе особенности отношения повтор позволяет позиции понимания понятие Поэтому предметов представления признаки принцип проблемы произведения пространства процессе работы раз различных разных рассказа рассматривать результате реципиента речевой речи роль русского языка сам самым свет своей связанные связи себя семантических системы следует слова случае смысла современной содержания сознании сравнений средства стороны структуры существует творчество текста тем теории типа том точки уровне фонетической формы характер характеристики художественного целом часто человека эксперимента элементов эмоции эмоциональной этот явления является языковых