et leurs rapports réciproques. Éloges. ¶ Servii Grammatici qui feruntur in Vergili Eneidos libros 1-3 commentarii. Rec. G. THILO [A. R.]. Travail important, fruit d'une application infatigable. ¶¶ 23 août. Theonis Smyrnaei philosophi Platonici expositio rerum mathematicorum ad legendum Platonem utilium. Rec. Ed. HILLER [B.]. Éd. critique pour laquelle Hultsch 5 a fourni de nombreuses corrections. D'autres sont proposées dans l'article. ¶ Bibliographische Uebersicht über die griechischen und lateinischen Autoren betreff. Literatur der Jahre 1867-1876. (Abth. 1. Griechische Autoren. Heft 1. Achaeus-Homerus.) [R. Klu.]. Tables faites avec une négligence dont l'article relève de nombreux exemples. ¶ JORDAN, Kritische Beiträge zur 10 Geschichte der lateinischen Sprache [0..h..f]. Eloges mêlés de critiques.

30 août. HEIBERG, Quaestiones Archimedeae. Travail très important pour la constitution du texte. Les philologues tireront profit de la partie qui concerne le dialecte d'Archimède. ¶¶¶ 6 sept. H. OSTHOFF et K. BRUGMAN, Morphologische Untersuchungen auf dem Gebiete der indogermanischen 15 Sprachen. 1ro partie []. A pour but d'exposer les rapports intimes de la psychologie et de l'histoire des langues. (Cf. Jen. Litztg., 29 mars.) Une partie des résultats est évidente. Sur qqs. points moins bien éclaircis, ces savants ont plus approché de la vérité que leurs devanciers. HILBERG, Das Princip der Silbenwägung und die daraus entspringenden Gesetze der Endsilben in 20 der griechischen Poesie. [Cl.]. Travail digne de tout éloge. (Cf. Jen. Litztg., 22 mars.) Observations du critique au sujet de l'accent grec et latin. ¶ KNÖLL, Neue Fabeln des Babrius []. L'auteur a retrouvé un Cod. Vaticanus (graec. 777) du 150 s., utilisé par Furia et disparu depuis. Il traite de la parenté de ce ms. avec le cod. Athous, parenté plus étroite que celle qui 25 l'unit à l'exemplaire que Suidas a eu sous les yeux. Il en tire 6 fables inconnues jusqu'à présent : il reste encore beaucoup à faire pour la correction du texte. ¶¶ 13 sept. JÄнуS, Atlas zur Geschichte des Kriegswesens (von der Urzeit bis zum Ende des 16. Jahrhunderts). Liv. 2-4 []. L'auteur a, jusqu'à présent, satisfait aux espérances que la 1re liv. (15 fév.) faisait concevoir. 30 ¶Alexander von Tralles. (Originaltext und Uebersetzung, nebst einer einleitenden Abhandlung von Th. PUSCHMANN.) Vol. 2. []. Utile contribution à l'histoire de la médecine. Le texte a notablement progressé. ¶¶ 20 sept. SATHAS, Ἱστορικὸν δοκίμιον περὶ τοῦ θεάτρου καὶ τῆς μουσικῆς τῶν Βυζαντίνων [W. W.]. L'auteur prouve par des témoignages incontestables que les tragédies an- 35 tiques, et tout particulièrement les pièces de Ménandre, de Philémon et d'autres poètes de la comédie nouvelle, ont été représentées à Byzance jusqu'au temps des Paléologues. ¶¶ Carolus LEHRS, Dissertatio de ironia. Edidit FRIEDLÄNDER []. Dissertation humoristique sur les "ineptiae" commises par certains commentateurs, traducteurs et imitateurs d'Homère. ¶ HAGEN, 40 Zur Geschichte der Philologie und zur römischen Literatur [Bu.]. De ces 4 dissertations, les 2 premières concernent Pierre Daniel d'Orléans et Bongars. La 3° est intitulée "De aliquot Anthologiae Latinae carminibus et de tractatu aliquo Bernensi de philautia disputatio": le texte aurait besoin d'être amélioré en certains endroits; conjectures du critique. Le dernier morceau 15 traite "De Oribasii versione latina Bernensi commentatio", et donne le texte de cette traduction partielle, mais extrêmement intéressante. ¶E. KAMMER, Karl Lehrs [F. R.]. Quiconque veut avoir un aperçu de l'activité littéraire de Lehrs lira avec intérêt cet opuscule. ¶ROSCHER, Hermes der Windgott []. Essai satisfaisant en général. Le critique regrette toutefois que 50 l'auteur n'ait pas tenu un plus grande compte des monuments figurés. Geschichte des deutschen archäologischen Instituts (1829-1879). [Bu.]. Analyse.Alex. BOUTKOWSKI, Dictionnaire numismatique. T. 1, vol. 1. RHM CLEA

[Bu.]. Analyse. (Cf. Lit. Centralbl., année 1878, no 52.) Les connaissances philologiques de l'auteur laissent à désirer. Il devrait se renfermer exclusivement dans le domaine de la numismatique, qu'il paraît bien connaître.

Aug. DEMMIN, Geschichtliche, archäologische, etc. Encyclopädie der 5 Schriftenkunde, Bilderkunde, etc. (Ins Deutsche übertragen von Oscar MOTHES.) [A. W-n.]. Superficiel, et traduit avec une grande légèreté. ¶¶ 27 sept. Xenophon's Dialog nepi oixovoμías in seiner ursprünglichen Gestalt. Ed. K. LINCKE [B.]. Suppressions très hasardées. Hypothèse in admissible d'un remaniement de l'Oeconomicus par une main étrangère. Le 10 remaniement, dont l'auteur relève les traces çà et là, provient de Xénophon lui-même. LANGE, De Aeneae commentario poliorcetico. Praefatus est Leop. SCHMIDT [B.]. La préface de Schmidt est très bonne. Le critique accorde à L. qu'il faut chercher la patrie d'Aeneas quelque part en Asie ou dans les îles voisines. Réserves sur la langue de cet auteur. ¶¶4 oct. HERtzberg, Ge15 schichte von Hellas. Vol. 1 [F.]. Intéressant et instructif. Le critique n'est pas d'accord avec l'auteur sur quelques points de détail. ¶ PÖHLMANN, Hellenische Anschauungen über den Zusammenhang zwischen Natur und Geschichte []. Intéressant. ¶ SCHNEIDEWIN, Die homerische Naivetät []. L'auteur est un dilettante dans cette matière. ¶ AMEIS, Anhang zu Homer's 20 Ilias (Erläuterungen zu Gesang 10-12 von C. HENTZE.) []. Éloges; cependant la disposition laisse à désirer. ¶ Homer Iliad. Book 1. (With an essay on Homeric grammar and notes.) By MONRO []. Peut être recommandé à ceux qui commencent la lecture d'Homère. ¶ Homeri Ilias (cum potiore lectionis varietate), ed. A. NAUCK. Pars posterior [S.]. Conj. nombreuses et de peu de 25 valeur, comme dans les vol. précédents. La préface est peu respectueuse à l'égard d'Aristarque. T¶¶ 11 oct. BÖTTGER, Topographisch-historisches Lexicon zu den Schriften des Flavius Josephus [H. Str.]. Utile et consciencieux. Heinr. BLOCH, Die Quellen des Fl. Josephus in seiner Archäologie [J. v. D.]. Superficiel. ¶ Adolf SCHMIDT, Perikles und sein Zeitalter [L. H.]. 30 Appréciation des fragments de l'ouvrage historique de Stésimbrote. Observations du critique. Arnold HERMANN, Griechische Schulgrammatik [p.]. Analyse, quelques critiques du rp. Rien de neuf. ¶¶ 25 oct. A. v. Kampen, Descriptiones nobilissimorum apud classicos locorum []. Livraisons 4 et 5. Mêmes éloges que précédemment (cf. 15 fév. et 2 août). Ernest NAPP, De 35 rebus imperatore M. Aurelio Antonino in Oriente gestis []. Loué.

A. SCHNEIDER, Die drei Scaevola Cicero's []. Rien de bien neuf. ¶ Otto RIBBECK, Friedrich Wilhelm Ritschl. Vol. 1 []. Notice biographique très exacte qui s'etend jusqu'au séjour de Ritschl à Bonn. ¶ MUNK, Geschichte der griechischen Literatur. 3° éd. (Nach der 2. Ausg. bearb. v. R. VOLKMANN. 40 Th. 1. Von Homer bis auf die Anfänge der attischen Prosa.) [Bu.]. Cette 3o éd. a été notablement améliorée, ce qui ne veut pas dire qu'elle soit satisfaisante de tout point. ¶ BERNARDAKIS, Symbolae criticae et palaeographicae in Plutarchi vitas parallelas et moralia [Id.]. Des conjectures anciennes, avec beaucoup de nouvelles, acceptables en grande partie. L'auteur s'entend bien 45 à réfuter ses dévanciers, par ex., lorsqu'il défend (De malign. Herod. ch. 43) κανθαρίδα contre le changement de Cobet, ἄκανθαν. Il devrait se garder des explications artificielles et tenir un plus grand compte de l'hiatus. ¶ Aug. MOMMSEN, Delphika [Id.]. Nombreuses hypothèses qui ne sont ni démontrées ni démontrables. ¶ O. BENNDORF et O. HIRSCHFELD, Festschrift zur 50 jähri50 gen Gründungsfeier des Archaeologischen Institutes in Rom [Bu.]. 2 dissertations. La première, de H., intitulée "Zur Geschichte des Lateinischen Rechts" concerne la distinction entre le "majus" et le "minus Latium" attestée par Gaius 1,96, et qui a été introduite par Hadrien ou par un de ses

plus proches prédécesseurs. La dissertation de B. est intitulée "Ueber das Cultusbild der Athena Nike". L'hypothèse d'après laquelle Cimon, après la bataille de l'Eurymédon, aurait transporté de Side en Pamphylie à Athènes le culte d'Athèna Nikè manque de fondement. De même, lorsque B. conclut que Calamis était l'auteur de la statue d'Athèna Nikè, conservée à Athènes. 5 ¶¶ 1er nov. Geographi Latini minores, coll. rec. A. RIESE []. Loué. ¶ VIERTEL, Die Wiederauffindung von Cicero's Briefen durch Petrarca [G. V.]. D'après l'auteur, Pétrarque n'a jamais connu l'existence des lettres de Cicéron "ad familiares"; la copie de ces lettres, et de celles "ad Atticum" ne peut provenir de Pétrarque, mais très probablement c'est la même 10 qu'a fait faire par un copiste le chancelier Pasquino de Capellis pour Coluccio Salutato son collègue. Le rp. était arrivé parallèlement à ce résultat dont il a la priorité. ¶ Attilio HORTIS, M. Tul. Cicerone nelle opere del Petrarca e del Boccaccio [F. R.]. Concerne entre autres choses les travaux de Pétrarque sur Cicéron. L'auteur démontre que le "Pro Roscio comoedo" a été décou- 15 vert par Pétrarque et non par le Pogge. Quant aux lettres de Cicéron, la théorie de l'auteur ne peut tenir contre les travaux de Voigt et de Viertel. Il admet que Pétrarque possédait le "De gloria". Un excursus a trait à la question de savoir dans quelle mesure Pétrarque et Boccace ont connu Varron. ¶¶8 nov. H. KIEPERT, et Carl WOLFF, Historischer Schulatlas zur 20 alten und neueren Geschichte [F.]. Éloges. ¶ Th. MOMMSEN, Römische Forschungen []. Réimpression très augmentée de mémoires déjà publiés. Une dissertation nouvelle concernant la bataille de la Cremera est riche en résultats. Une autre est intitulée "Der Friede mit Antiochos und die Kriegszüge des Cn. Manlius Volso". ¶ Aristotelis physica. Rec. C. PRANTL. L'au- 25 teur se sert surtout du ms. E, mais il n'en donne pas les leçons intégralement. De bonnes leçons des meilleurs mss. sont parfois laissées de côté. Très-peu de conj. personnelles. ¶L.Annaei Senecae dialogorum libri 12. (Ex rec. et cum app. crit. H. Adolfi Kocн. Ed. Kochii morte interruptam absolvendam cur. J. Vahlen) [A. E.]. La valeur de l'éd. de K. 30 réside dans la collation du ms. de Milan. V. a simplifié le commentaire critique et proposé des corrections qui ne sont pas sans mérite. Cette éd. constitue un véritable progrès. ¶¶ 15 nov. BALTZER, Empedocles []. Tableau intéressant et instructif où l'on voit Empédocle en rapport intime avec son temps et sa patrie. Il y a cependant bien des choses peu sûres, celle- 35 ci entre autres, que Thalès aurait revêtu sa philosophie de la forme épique. R. DIETSCH, Lehrbuch der Geschichte. In neuer Bearbeitung. Vol. 1: Geschichte der Römer. Neu bearb. von M. HOFFMANN []. C'est plutôt un ouvrage indépendant destiné à remplacer l'ancien. On ne distingue pas toujours ce que l'auteur regarde comme un fait authentique ou comme une simple tra- 40 dition. Euripidis Alcestis, éd. Rud. PRINZ [J. K.]. Mêmes éloges que pour la Médée (cf. R. des R. 3, 108, 38). Nouvelle collation faite avec soin des mss. B (Vatic. 909), L. (Laur. 32, 2) et P. (Vatic. 287). Le critique n'approuve pas les conj. de P.; il reconnaît avec lui que les vers 132, 304, 473 sont corrompus ou suspects, mais non 533 et 1107. Prudence de l'auteur dans le 45 choix des conj. étrangères. ¶ H. Ludolf AHRENS, Die griechischen und lateinischen Benennungen der Hand []. Estimable contribution à l'étymologie, à la lexicographie, à l'exégèse et à la critique. Pourtant l'analogie de 'res' et Xpiuz, celle de refert et de Xp sont contestables. ¶ Sophoclis Trachiniae, codd. denuo collatis rec., varietate lectionis instruxit, indicibus ornavit 50 Vladimir SUBKOFF [J. K.]. Nouvelle collation des 10 meilleurs mss. de Sophocle; en outre, variantes de l'Harleianus (h) d'après la collation de Porson et celles du Palatinus 287 (v) d'après Elmsley. Peu de nouveau dans la

20

classification des sources du texte. La collation de 10 meilleurs mss. laisse beaucoup à désirer sous la rapport de l'exactitude. Une ou deux des 6 conjectures de l'auteur, admises dans le texte, peuvent être dignes d'attention. M. Tullii Ciceronis scripta quae manserunt omnia, recogn. 5 C. F. W. MÜLLER (Part. 4. Vol. 2 continens libros de Natura deorum, de Divinatione, de Fato, de Re publica, de Legibus [A. E.]. Mêmes éloges que pour le 1er vol. (cf. R. des R. 3, 107, 42). ¶¶ 22 nov. Eutropii breviarium ab urbe condita. (Cum versionibus graecis et Pauli Landolfique additamentis.) Rec. adnot. H. DROYSEN (dans les Monumenta Germaniae historica.) [A. E.]. 10 Analyse. Bon travail, bien que la recension du texte ne paraisse pas complétement mùrie. ¶ M. Tullii Ciceronis de legibus libri 3, erkl. v. Ad. DU MESNIL []. A l'usage des professeurs plutôt que des élèves. ¶¶ 29 nov. Eutropii breviarium ab urbe condita, rec. H. DROYSEN (à ne pas confondre avec la grande éd. dont il est question ci-dessus). [A. E.]. La base du texte est la même que 15 chez Hartel, mais elle est établie d'une façon plus large et plus sûre. ¶ Victoris Vitensis historia persecutionis Africanae provinciae sub Genserico et Hunirico, rec. C. HALM [W. A.]. L'auteur a été obligé de faire œuvre d'éclectisme en présence des deux classes de mss. ¶ Karl FREY, Aeschylus-Studien [J. K.]. La 2o partie, concernant les comparaisons d'Eschyle, est meilleure que la première, qui traite de la figure άnò zovou. Pourtant les explications sont souvent inadmissibles. La 3° partie concerne 3 personnages d'Eschyle, Cassandre, Etéocle et Antigone. La théorie de l'auteur, d'après laquelle Etéocle représente l'athéisme pratique, est à rejeter. ¶¶ 6 déc. SCHUBERT, Miscellen zum Dialekte Alcmans [R. M.]. En grande partie manqué. ¶ Cassii 25 Felicis de medicina. (Ex graecis logicae sectae auctoribus sub Artabure et Calepio consulibus anno 447 nunc primum editus a Val. ROSE.) []. Cet auteur africain du 5o s. suit principalement Galien et le Pseudo-Galien, et donne la description et surtout le traitement de toutes les maladies. Cet ouvrage est contenu dans 3 mss. des 11, 13 et 150s s. ¶ PRESUHN, Pompeji. (Die neue30 sten Ausgrabungen von 1874 bis 1878.) [Bu.]. Analyse et rectifications du critique. H. HEYDEMANN, Die Knöchelspielerin im Palazzo Colonna zu Rom []. L'auteur n'admet pas que cette statue soit une simple reproduction de type connu de la joueuse d'osselets. Le personnage est représenté comme se disputant avec une joueuse qui a gagné la partie. ¶¶ 13 déc. H. FLACH, 35 Untersuchungen über Eudokia und Suidas [B.]. Beaucoup de travail appliqué à un mince sujet. L'auteur revendique le Violarium en faveur d'Eudocia. Pourtant il reconnaît partout la présence d'interpolations plus ou moins considérables. Il combat l'opinion de Nietzsche, d'après laquelle Hésychius ne se serait pas servi de Diogène de Laërte, la concordance de ces deux au40 teurs s'expliquant par une source commune. KAIBEL, Epigrammata graeca ex lapidibus conlecta [R. N.]. Excellent. ¶¶ 20 déc. PLEW, Marius Maximus als direkte u. indirekte Quelle der scriptores historiae Augustae []. Résultats : Les "Scriptores se contentent d'abréger Marius Maximus, lorsqu'ils s'en servent directement; dans le cas contraire, il est complété et 45 altéré, et alors les "Scriptores" ont eu pour sources d'autres écrivains, notamment Cordus. Travail bien fait. ¶ Poetae latini minores, rec. BAEHRENS [A. R.]. Laisse beaucoup à désirer sous le rapport de la critique du texte et de l'ordre chronologique. ¶ Statii Achilleis et Thebais rec. KOHLMANN. Fasc. 1. Achilleis [Id.]. Nouvelle division des livres. Les conjectures admises 50 dans le texte prêtent parfois à la critique. Néanmoins l'éd. constitue une base solide pour d'autres études. ¶ BECKER, Charikles. Neu bearb. von H. GÖLL. T. 2 et 3 [Bu.]. Malgré les améliorations de G., il y aurait à faire çà et là des critiques. ¶¶ 27 déc. GENZ, Das patricische Rom []. Hypothèses

très hardies. Russ, Ueber die Tachygraphie der Römer []. Bon. ¶ Émile ། BURNOUF, Mémoires sur l'antiquité [Bu.]. L'auteur fait preuve de compétence et de sagacité mais il s'égare fréquemment dès qu'il touche à l'interprétation des mythes ou encore à l'explication des ouvrages de sculpture; et il ignore ou affecte d'ignorer les plus indispensables travaux des Allemands 5 modernes. ¶E. CURTIUS et A. KAUPERT, Allas von Athen [―tt]. Travail qui fait époque pour la topographie athénienne, et qui apporte une richesse extraordinaire de renseignements nouveaux. HENRI LEBEgue. Mittheilungen aus der historischen Litteratur. 7° année. Revue des programmes de 1878 [Foss]. Geschichte Tarents bis auf die 10 Unterwerfung Roms von DÖHLE. La 1ro partie traite des sources qui toutes se ramènent à Antiochus de Syracuse et à Ephore; la 2° concerne l'histoire de cette ville. - Ueber die Quellen Plutarchs in der Biographie Alexanders von A. VOGEL. Plutarque a presque exclusivement travaillé d'après des ouvrages récents fondés eux-mêmes en partie sur des témoignages anciens 15 et bien accrédités, spécialement Aristoboulos et Onesikritos, en partie sur une tradition moins sûre et dont Kleitarchos est le principal représentant. On doit consulter avec prudence la biographie d'Alexandre pour le détail, dans l'ensemble, elle peut servir de bon complément à des ouvrages plus étendus. ¶ J. J. MÜLLER et K. DÄNDLIKER, Lehrbuch der allgemeinen Geschichte. 20 2. éd. remaniée [Fried. Kirchner]. Livre classique, recommandable pour le fond et pour la forme. ¶ W. E. GLADSTONE, Homer und sein Zeitalter, übersetzt von D. BENDAN [G. Ellger]. Du pur dilettantisme. La traduction allemande est très défectueuse. Anton KRIECHENBAUER, Die Irrfahrt des Menelaos [Id.]. Compte-rendu ironique. Grâce à K. il est démontré que les 25 Grecs du milieu du 15 s. avant J.-C. avaient résolu le problème de la circumnavigation de l'Afrique. ¶ Heinrich BÖTTGER, Wohnsitze der Deutschen in dem von Tacitus in seiner Germania beschriebenen Lande [Foss]. Les opinions de l'auteur prêtent à de nombreuses critiques. Du soin sans doute, mais les matériaux ne sont pas dégrossis. ¶ Fr. KRONES, Handbuch der 30 Geschichte Oesterreichs von der ältesten bis neuesten Zeit. Livr. 3-21. [Ernst Fischer]. Méritent les mêmes éloges que le rp. a donnés aux premières livraisons. Allgemeine Geschichte in Einzeldarstellungen herausgegeb. von W. ONCKEN. Abth. 1. [F. Hirsch]. Contient le commencement de l'histoire de l'ancienne Égypte par J. Dümichen, et de celle de la Perse ancienne par 35 Justi. Le 1er ouvrage est intéressant et instructif, mais trop détaillé pour une publication populaire. Dans le second, l'exposition est un peu sèche. ¶Revue des programmes de 1878 [Foss]. ROTTSAHL, Die Expedition der Athener nach Sicilien in den Jahren 415-413 v. Chr. Abth. 1. L'auteur se sert de Thucydide, de Diodore, de Quinte-Curce, de Grote, de Holm, sans 40 pourtant arriver à de nouveaux résultats. — Julius RIEDEL, De Hermocratis Syracusani vita ac moribus. C'est moins une recherche critique qu'une 'laudatio' d'Hermocrate. Latin aisé. O. JÄGER, M. Atilius Regulus. Résultats incontestables. La mort de Régulus a été une mort naturelle; sur ce point, la légende s'est formée de bonne heure et a pris une vie nouvelle lors 45 des guerres ultérieures entre Rome et Carthage. Die Heeresverpflegung der Römer im letzten Jahrhundert der Republik (1гo partie), par Arnold LANGEN. Les soldats recevaient 17 jours de vivres distribués en nature, blé, froment, orge). La boisson ne leur était pas fournie, mais le sel. Les troupes tiraient leur subsistance le plus souvent de magasins permanents, 50 ou d'autres constitués ad hoc. Die Gegend der Varus-Schlacht nach den Quellen und Lokalforschungen von F. HÜLSENBECK. Varus a péri au pied du Haar, dans la vallée de la Wester. L'auteur place le champ de bataille